9:00 - 17:00

Horário de Atendimento. Seg - Sex

(13) 3232-2800

(13) 3301-0893

Facebook

Instagram

+55 13 99623-6434

+55 13 98149-5323

LinkedIn

Lopes & Sciannelli > Notícias  > Aposentadoria especial do guarda portuário e vigilante

Aposentadoria especial do guarda portuário e vigilante

A aposentadoria especial antes da EC 103/2019 era devida ao segurado que tenha trabalhado durante 15 (quinze), 20 (vinte) ou 25 (vinte e cinco) anos, conforme o caso, sujeito a condições especiais que prejudiquem a saúde ou a integridade física (art. 64 do Decreto nº 3.048/99). No caso, necessária, ainda, a comprovação da carência e da qualidade de segurado.

A legislação aplicável para caracterização da natureza especial é a vigente no período em que a atividade a ser avaliada foi efetivamente exercida, devendo, portanto, ser levada em consideração a disciplina estabelecida pelos Decretos nº 53.831/64 e nº 83.080/79, até 05.03.1997 e, após, pelos Decretos nº 2.172/97 e nº 3.049/99.

Os Decretos nº 53.831/64 e nº 83.080/79 vigeram de forma simultânea, não havendo revogação daquela legislação por esta, de forma que, verificando-se divergência entre as duas normas, deverá prevalecer aquela mais favorável ao segurado.

A atividade desenvolvida até 10.12.1997, mesmo sem a apresentação de laudo técnico, pode ser considerada especial, pois, em razão da legislação de regência a ser considerada até então, era suficiente para a caracterização da denominada atividade especial a apresentação dos informativos SB-40 e DSS-8030, exceto para o agente nocivo ruído por depender de prova técnica.

A atividade de guarda portuário, com porte de arma de fogo, comprova que o segurado esteve exposto a periculosidade no desempenhar da sua atividade laboral, devendo ser reconhecida a natureza especial da atividade exercida nesse período, pois a presunção de periculosidade da função de vigilante perdura mesmo após a vigência do Decreto nº 2.172/97, independentemente do laudo técnico a partir de então exigido, consoante orientação jurisprudencial do C. Superior Tribunal Justiça (6ª Turma, RESP nº 441469, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, j. 11/02/2003, DJU 10/03/2003, p. 338).

Ainda, sobre a controvérsia, a Turma Nacional de Uniformização pacificou a orientação de que após o advento do Decreto nº 2.172/97, ainda cabe o reconhecimento da condição especial de trabalho do vigilante armado, como segue:

Tema 128

Situação do tema: julgado

Ramo do direito: DIREITO PREVIDENCIÁRIO

Questão submetida a julgamento: Saber se é possível o reconhecimento das condições especiais do labor do vigilante armado após o advento do Decreto n. 2.172/97.

Tese firmada: É possível o reconhecimento de tempo especial prestado com exposição ao agente nocivo periculosidade, na atividade de vigilante, em data posterior à vigência do Decreto n. 2.172/92, de 05/03/1997, desde que laudo técnico (ou elemento material equivalente) comprove a permanente exposição à atividade nociva, com o uso de arma de fogo.

Por fim, cabe salientar, que atualmente encontra-se pendente de julgamento o TEMA nº. 1.031 afetado pelo STJ, com julgamento já iniciado, porém suspenso, onde se discute a possibilidade a possibilidade de reconhecimento da especialidade da atividade de vigilante, exercida após a edição da Lei 9.032/1995 e do Decreto 2.172/1997, com ou sem o uso de arma de fogo.